字体:大 中 小
护眼
关灯
上一页
目录
下一章
第三十六章 我怀疑他在打垫飞 (第8/8页)
人票的绝佳机会,得不偿失啊。” “所以,我觉得3、4一定是不见面的,不管4是不是预言家,3号玩家都能放。” “结果6号玩家和7号玩家都盘3、4未必不是双狼。” “他们说这个板子有梦魇,狼狼金的概率直线上升,说得倒像那么回事,可是给我的感觉就是他们在为打3、4双狼做铺垫。” “如果3号玩家反水,他们就不打3是狼了,但如果3一直跟4站边,他们就盘3、4双狼。” “反正警上已经铺垫好了,警下或者在往后的任何轮次打3、4双狼都不会显得突兀。” “甚至当外置位的狼坑不够的时候,3号玩家也会被他们拿来凑狼坑,就像我一样,想盘我是狼就盘,我是不是狼,完全取决于他需不需要。” 2号玩家并不觉得3、4能做成双狼,这种概率太低太低了。 如果非要盘小概率事件,那好人需要质疑的就太多了。 比如发言好的人,是不是发言好的狼呢?你说他发言好就认下他,那谁能保证他不是发言好的狼? 同样的,发言差就是狼啊?万一他是发言差的好人呢? 一旦如此,逻辑就完全没法盘了。 其实。 所谓的逻辑都是大概率事件,都是正面,像什么反心态啥的,统统排除在外。 6号玩家和任凡一个劲的说3、4可能是双狼,3号玩家不能完全放下,2就觉得他们俩有问题。 “6、7在我这可能是双狼,8号玩家站边6,认7是好人,他的身份也很差,不过我倒感觉他可能是个站错边的好人。” “当然了,我不想盘8是狼还有一个更重要的原因,1号玩家也在我的狼坑里。” “如果我打6、7、8三狼,我就没法点1号玩家了,总不能盘四狼上警吧?所以,我只能说8可能是个站错边的好人,1才是那个冲锋狼。” “不过1这一轮的发言还不错,有点盘双边的意思,并且对话好人,不要头铁,该回头的时候要及时回头,这心态倒像个好人。” “而且1也没有把4号玩家打死,这同样是他的好人面。” “其实现在对1、8到底谁是狼,我是有点纠结的,再听听吧。” “如果8聊得不如1,我就盘6、7、8是三狼,如果8聊得比1好,甚至回头站边4号玩家,我就盘1、6、7三狼。” “至于10号玩家,不管他是站对边的好人,还是垫飞或者倒钩啥的,他只要跟着4号玩家走,我就不会点他进狼坑。” “什么时候盘10号玩家可能是狼呢?要等到第三天,前面两天都不需要管他,但如果他突然找理由跑去站边6号玩家了,那他就是狼。” 2号玩家一直都没有聊10,并不是他眼中没有10,而是他觉得没必要在10身上花时间。 警上只有10站边4号玩家,第一天就盘人家是倒钩垫飞啥的,合适吗? 反正心里有这个意识就行,等到该盘的时候再盘,现在盘没有任何意义,反而会让10号玩家心生抵触情绪,何必呢? 这一点,2号玩家就比4机智多了。 狼想倒钩就让他钩,眼下正是需要票的时候,只要10号玩家能跟票,管他是狼是好人呢。 等到好人控制住场上的局势了,轮次上领先了,再回头盘10是不是倒钩狼的问题。 这就是过河拆桥。 4号玩家pk发言的时候就说10像个垫飞,这就有点缺心眼了,你河都没过呢,就开始拆桥啦?这不是坑自己嘛? “警下的狼就不用说了,肯定是9号玩家,他连续两轮给6上票,不是冲锋狼是什么?” “退一万步讲,排坑排出来的也是9。” “人家11是连续两轮上对票的,3号玩家是金水,6、12大概率不见面,警下出狼,就是9。” “6、7、9应该是三狼,1、8当中再开一狼,外置位的暂时都放掉。” “今天如果没有意外的话,我这一票肯定会挂在6身上,就这样吧,我过了。” (本章完)
上一页
目录
下一章